사전자기록등위작 혐의로 처벌 받지 않으려면 반드시 알아야 할 점

사전자기록등위작이란 무엇이며 어떤 행위가 해당될까

사전자기록등위작이란?

형법 제231조의2에 규정된 사전자기록등위작은 컴퓨터 등 정보처리장치에 의하여 처리할 수 있는 형태로 된 전자기록이나 전자적 표시를 허위로 작성 또는 변경하는 범죄를 말합니다. 이는 단순히 워드 파일을 조작하는 것을 넘어서, 은행이나 공공기관 시스템에 입력되는 전자 정보 자체를 위조하는 행위에 해당합니다.

어떤 행위가 사전자기록등위작에 해당될까?

다음과 같은 행위가 사전자기록등위작에 해당할 수 있습니다.

• 은행 전산망에 접속하여 존재하지 않는 예금 잔액을 입력하거나 조작하는 행위
• 회사 내부 시스템에 거짓 정보를 넣어 급여를 부풀리는 행위
• 정부기관의 민원 처리 시스템에 허위 허가정보를 기록하는 경우
• 전자문서(공문서 포함)의 위·변조를 목적으로 서버 접근 및 조작행위

이러한 사전자기록등위작은 그 결과만 놓고 보면 눈에 보이는 물리적 결과물이 없기 때문에, 형식상 드러나지 않더라도 법적으로 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다.

법적 처벌 및 쟁점

사전자기록등위작은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 위작된 기록을 실제로 행사한 경우에는 더 무겁게 처벌될 수 있습니다. 특히 ‘행사 목적’이 있는 경우 성립이 더 쉽게 인정됩니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 단순 실수로 전산정보를 잘못 입력한 것도 사전자기록등위작이 될 수 있나요?

A1. 단순한 입력 실수나 착오는 고의성이 없기 때문에 범죄가 되지 않습니다. 그러나 의도적으로 부정한 이득을 목적으로 조작시에는 사전자기록등위작이 성립할 수 있습니다.

Q2. 인터넷 게시판에 허위정보를 올리는 것도 이 죄에 해당되나요?

A2. 단순한 게시글은 사전자기록등위작으로 보기 어렵지만, 타인의 정보 시스템에 악의적으로 접근하여 기록화된 정보를 조작하는 경우에는 해당될 수 있습니다.

사전자기록등위작은 사이버 범죄의 확산 속에서 점점 더 많은 사례가 발생하고 있으며, 범죄의 증거 수집과 기술적 분석이 중요한 쟁점이 됩니다. 이러한 사건에 연루되었거나 의심을 받는 경우, 형사전문변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.

실제 사례로 알아보는 사전자기록등위작 혐의 적용 방식

사전자기록등위작이란 무엇인가?

사전자기록등위작
은 형법 제231조의2에 따라 ‘권리, 의무 또는 사실증명에 관한 전자기록을 위조하거나 행사한 자’를 처벌하는 범죄입니다.
이는 실체가 없는 또는 허위의 전자기록을 작성·조작하여 진실한 것처럼 사용하는 행위를 말하며, 최근 디지털화된 기업 환경과 행정 시스템 속에서 그 적용 범위가 넓어지고 있는 범죄 유형입니다.

실제 사례로 보는 혐의 적용 – 기업 내부 사건

2022년, 서울의 한 중견 IT기업에서는 회계담당자가 회사 ERP 시스템에서 거래 내역을 조작하여 3억 원 상당의 공금을 횡령한 사건이 발생했습니다. 해당 직원은 실제로는 존재하지 않는 협력업체와의 거래를 전산상에 등록하고, 그를 근거로 가공 송금 처리를 진행했습니다. 수사기관은 이 과정에서 전산상 거래명세서와 입금 내역 등 사전자기록이 위조되었다고 판단하고 사전자기록등위작 및 행사 혐의로 기소하였습니다.

공문서 위조와의 차이점

많은 분들이 공문서위조와 사전자기록등위작을 혼동하시는데, 공문서는 문서 그 자체의 위조가 문제되는 반면, 사전자기록등위작은 디지털 시스템 내의 전자기록, 특히 ‘권리, 의무, 사실증명과 관련된 내용’이 조작되었는지를 중심으로 판단됩니다. 예를 들어, 타인의 인사기록이나 출퇴근 기록을 무단 수정한 경우도 사전자기록등위작 혐의가 적용될 수 있습니다.

실제 판례에서 본 판결 기준

대법원 2020도13782 판결에 따르면, 사전자기록등위작죄가 성립하기 위해선 해당 전자기록이 구체적으로 권리관계를 발생시키거나 증명하는 효력을 가져야 한다고 판시하였습니다. 단순히 화면상에 보여지는 데이터가 아니라, 그 데이터가 갖는 법적 의미와 효과에 중점을 두며 판단하고 있습니다.

결론 및 대응 방법

사전자기록등위작은 눈에 보이지 않는 디지털 기록을 조작 대상으로 하기 때문에 수사기관의 디지털 포렌식 분석이 핵심적 역할을 합니다. 억울하게 혐의를 받는 경우에는 전산 처리 이력 및 접근 로그 등을 전문가와 함께 철저히 분석해야 하며, 그 과정에서 형사전문변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.

디지털이 곧 증거가 되는 시대, 시스템 내의 기록이라도 함부로 다루거나 허위로 작성하는 경우 형사처벌의 대상이 될 수 있음을 명심해야 합니다.

사전자기록등위작 혐의로 수사받을 때 절대 하지 말아야 할 행동

💥 수사 초기, 변호인 없이 진술하지 마십시오

사전자기록등위작 혐의는 전자기록을 허위로 위조하거나, 허위 내용을 입력해 원래 있던 기재를 변경하는 등 형사처벌 대상이 되는 중대한 범죄입니다. 이와 같은 수사를 받을 때 가장 흔한 실수는 변호인의 조력을 받지 않고 성급히 진술하는 것입니다. 변호인 없이 조사에 임할 경우 불리한 진술을 하게 될 가능성이 높으며, 이는 향후 재판에서 불이익으로 이어질 수 있습니다.

🔗 관련 정보 공유와 증거 인멸 시도는 절대 금지

수사 중 본인이 연루된 증거나 문서를 삭제하거나 조작하려는 행동은 형량을 가중시킬 수 있는 엄중한 범죄입니다. 또한, 관련자들과 입을 맞추거나 진술을 유도하는 것은 형법상 위계 또는 위력에 의한 수사방해로 간주되어 추가 혐의를 받을 수 있습니다. 사전자기록등위작 등 수사의 핵심 증거는 대부분 디지털 형태거나 이메일, 서버 로그 등 온라인에 존재하기 때문에, 이를 손대는 행위는 의심을 배가시킵니다.

🔒 절대로 하지 말아야 할 행동 정리

📌 사전자기록등위작 혐의, 혼자 감당하면 안 됩니다

많은 피의자들이 “사소한 실수니까 넘어가겠지” 혹은 “이미 밝혀진 것 같으니 진술이라도 잘 하자”는 생각으로 초반 대응을 가볍게 여깁니다. 그러나 한 번의 잘못된 진술이나 행동이 사건의 방향을 완전히 바꿀 수 있습니다. 사전자기록등위작 혐의는 수사 및 재판 과정에서 관련 전문지식(IT, 시스템 로그, 경영처리 절차 등)이 중첩되어 있어 일반인이 단독으로 방어하기 어렵습니다. 반드시 형사사건 경험이 풍부한 변호인의 조력을 받아 정확하고 신중하게 대응해야 합니다.

❓ 사람들이 자주 묻는 질문

Q1. 사전자기록등위작 혐의인데 무혐의 가능성도 있나요?
A1. 당연히 있습니다. 위작 행위의 주체인지, 고의성이 있는지, 피해가 현실화됐는지 등을 명확히 다투면 무혐의 또는 불기소 처분도 충분히 가능합니다. 단, 이를 위해서는 철저한 법리 검토와 증거 분석이 뒷받침되어야 합니다.

Q2. 초범이고 반성하고 있어도 벌금 아닌 실형 받을 수 있나요?
A2. 네, 가능합니다. 전자기록의 위조 및 행사 행위는 공공의 신뢰를 침해하는 범죄이므로, 피해 규모나 위작 빈도에 따라 초범이라도 실형 가능성이 존재합니다. 조기 대응과 전략 수립이 핵심입니다.

🚨 경찰 출신 형사전문변호사가 알려주는 혐의 벗는 전략

❗ 사전자기록등위작, 단순한 실수가 아닙니다

사전자기록등위작은 형법 제231조 이하에서 다루는 중대한 형사 범죄 중 하나로, 실제로 존재하지 않는 정보를 전자기록 형태로 조작하거나 위조하는 행위입니다. 흔히 공문서나 사문서 위조와는 달리 쉽게 드러나지 않아, 피의자 본인조차 범죄로 인식하지 못한 상황에서 수사가 시작되기도 합니다. 하지만 이 경우에도 ‘고의성’과 ‘위법성’ 요소가 충족되어야만 처벌이 가능합니다. 따라서, 정확한 사실관계를 파악하고 전략적으로 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.

👮 경찰 출신 형사전문변호사의 해결 전략

피의자의 입장에서 사건 초기 대응이 매우 중요합니다. 특히 초동진술이 추후 진술 번복이나 증거와 충돌할 경우, 불리한 증거로 작용할 수 있으므로, 경찰 조사에 응하기 전 변호사와의 상담은 필수입니다. 경찰 출신 형사전문변호사의 경우, 수사기관의 프로세스를 잘 알고 있어, 의도적 수사 확대 의혹을 조기에 차단할 수 있으며, 증거 수집 단계에서 유리한 자료를 확보해 무혐의 또는 기소유예를 이끌 가능성이 높습니다.

🔍 실무에서 자주 묻는 질문

• Q. 단순히 실수로 잘못 입력한 것도 사전자기록등위작이 되나요?
  A. 고의가 없다면 성립하지 않습니다. 다만 상황별로 판단이 달라질 수 있어, 수사 초기에 변호사의 조력을 받는 것이 매우 중요합니다.
• Q. 사전자기록등위작 혐의로 기소되면 실형 가능한가요?
  A. 경우에 따라 실형 선고도 가능합니다. 특히 반복적이거나 조직적인 범행일 경우 처벌 수위가 높습니다. 하지만, 적극적인 변호 전략을 통해 벌금형 또는 집행유예로 감형 가능성도 있습니다.

📌 사전자기록등위작 혐의, 경솔한 대응은 금물

수사기관은 디지털 포렌식 기술을 활용해 전자기록의 작성 흔적까지 세밀하게 분석합니다. 때문에 모순 없는 진술과 일관된 자료 제출이 우선되어야 하며, 그 과정에서 체계적인 법률 전략을 세울 수 있는 형사전문변호사의 역할이 절대적입니다. 사전자기록등위작은 단순 실수로 끝날 수 있지만, 수사기관은 그 실수를 의도적 행위로 해석할 수도 있습니다. 따라서 초기 진술 및 대응 방향 설정에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.